Ainda não se sabe bem se foi um erro ou hack, mas nos últimos dias um NFT, token não-fungível, da coleção em ascensão Bored Ape Yacht Club (BAYC) foi vendido por 115 DAI, o equivalente a US$ 115. A dúvida sobre essa transação inconsistente pode ser exemplificada pela última venda, que chegou a US$ 2,7 milhões após ser comprada pela diva do pop, Madonna.
Apurações sobre a venda inusitada do NFT com o auxílio de dados da plataforma OpenSea, permitiu a descoberta de que o dono anterior, identificado como “cchan”, aceitou o lance de 115 DAI na última segunda-feira, 28.
O comprador foi o BAYC #835, que pagou 99,9% a menos do que o valor mínimo de um NFT da coleção.
Preço original do NFT
O mesmo proprietário do NFT também vendeu a Mutant Ape #11670 por 25 DAI, o correspondente a US$ 25 para o mesmo comprador. Hoje, o preço mínimo deste NFT é 22,6 ethers (ETH), aproximadamente US$ 76 mil. Até o momento ainda não ficou clara a razão pela qual o dono original dos NFTs aceitou ofertas extremamente baixas de imediato.
Acredita-se que um erro tenha sido cometido pelo usuário ao confundir DAI por ETH. Até mesmo porque, “cchan” recebeu outras três ofertas de alto valor para o NFT Bored Ape Yacht Club, cujos valores variam entre 75 ETH e 106 ETH, mas que não foram aceitas. Vale pontuar que o atual preço mínimo de uma NFT da famosa coleção Bored Ape Yacht Club é de 106 EHT, cerca de US$ 350 mil.
O diferencial deste NFT é que, apesar de a imagem base ser a mesma, um macaco, sua composição conta com um óculos de sol esportivo e um cigarro, acessórios capazes de indicar tipicamente um alto preço para um NFT. O pior de tudo é que o erro gerou uma perda estrondosa para o proprietário “cchan”, que adquiriu o NFT colecionável por 16 ETH em agosto de 2021.
Atuação do comprador do NFT Bored Ape
Desde a aquisição, o novo proprietário do NFT conseguiu resgatar os tokens do “airdrop” de ApeCoin. Na prática, o dono atual do Bored Ape foi beneficiado por 12.136 APE, aproximadamente US$ 180 mil. O curioso é que o NFT Bored Ape Club, é que o dono anterior precisava aceitar a interação na carteira dele com DAI.
O que quer dizer que a transação foi apresentada para “cchan” como uma requisição aprovada para o uso da stablecoin, se consolidando como um indicativo de que o pagamento não seria feito com ETH.
Mesmo assim, o proprietário vendeu tanto o NFT de Bored Ape, quanto e Mutant Ape, por uma diferença mínima entre eles – sugerindo que “cchan” aceitou ambas as ofertas de uma vez só. Embora pareça uma decisão deliberada, por alguma razão desconhecida, a análise da carteira do comprador indica um cenário diferente e inusitado.
Isso porque estes não são os primeiros NFTs comprados por ele usando DAI. De alguma maneira, ele faz os vendedores acreditarem que a oferta realmente é feita em DAI até que aceitem a transação. Basicamente, trata-se de um golpe internacional.
O que você achou? Siga @bitmagazineoficial no Instagram para ver mais e deixar seu comentário clicando aqui